(צילום-אתר 31 מזרח)
היום 20/3/17 בצהריים נדונה בבית המשפט העליון עתירה שהגישה עיריית ערד ושאליה הצטרפו כ-2,000 תושבי ערד וכן מועצה מקומית כסייפה. נראה ששוב הולכים לנקוט בצעדי דחייה וכנראה שבית המשפט ימליץ להמתין לסיום ההליך בוועדה הארצית.
מאת: ענת רסקין
העתירה, שהוגשה ע"י עורכי הדין אפי מיכאלי מעמותת "רוצים לחיות בלי מכרות" וחיים שימן היועץ המשפטי של עיריית ערד, עוסקת בהליכי מתן אישורי כריית פוספט סמוך לערד במה שקרוי 'שדה בריר'. הטענה העיקרית של עיריית ערד היא שלא נבדקו ולא נלקחו בחשבון חלופות קיימות לשדה בריר, הסמוך לעיר. חלופות שאמנם רחוקות יותר ועלות הפקת הפוספט בהן יקרה יותר אך הן לא פוגעות בבריאות תושבי ערד, כסייפה ואל-פורעה. השופטים, פוגלמן, זילברטל ושוהם, כנראה הולכים לדחות את העתירה וממליצים להמתין לסיום ההליך בוועדה הארצית. במידה ויוחלט אז סופית על כרייה בשדה בריר יש לחזור לדיון נוסף.
עשרות מתושבי ערד נכחו היום באולם בית המשפט ואף הפגינו מחוצה לו. עו"ד ניסן בן חמו ראש עיריית ערד שנכח בדיון אמר: "כל עוד משרד הבריאות מתנגד ואומר שישנה סכנה לערד עקב הכרייה בשדה בריר אני אתנגד. אסור שיאשרו את זה כאשר מדברים על בריאות תושבי ערד! אנחנו לא נגד כימיקלים לישראל אנחנו בעד תעסוקה איכותית בנגב, אבל יש חלופות ואנחנו דורשים להחזיר הדיון למועצה הארצית לדון בחלופות, דיון עמוק וממוקד ודורשים שקיפות."